Senator Scott Wiener mempertahankan rancangan undang-undang AI California, SB 1047, daripada kritikan Nancy Pelosi dan ahli politik lain, dengan menekankan keperluan pengawasan yang melampaui syarikat teknologi.
Berita
Ahli Dewan Negeri California, Encik Scott Wiener, sebagai tindak balas terhadap kritikan daripada Speaker Emerita Nancy Pelosi, mempertahankan rancangan undang-undang kecerdasan buatan, dengan berhujah bahawa keselamatan tidak sepatutnya hanya dipercayai kepada syarikat teknologi dan modalis ventura.
Rancangan Undang-Undang Inovasi Selamat dan Terjamin bagi Model Kecerdasan Buatan di Hadapan California, juga dikenali sebagai Senate Bill 1047, memerlukan pembangun kecerdasan buatan untuk menyusun protokol keselamatan untuk mengawal insiden seperti serangan siber besar.
Walaupun mendapat kritikan, Jawatankuasa Peruntukan Majlis Perundangan meluluskan SB 1047 Encik Wiener dengan pindaan penting yang diperkenalkan oleh pengarang. Wiener telah mempertahankan rancangan undang-undang tersebut dan berkata bahawa walaupun syarikat teknologi berkomitmen untuk ujian keselamatan, mereka \”menolak pengawasan\” dan peraturan.
\”Inovasi dan keselamatan bukanlah dua perkara yang saling mengecualikan, dan saya menolak dakwaan palsu bahawa untuk berinovasi, kita harus membiarkan keselamatan sepenuhnya di tangan syarikat teknologi dan modalis ventura,\” kata Senator Wiener dalam kenyataan.
\”Walaupun majoriti besar orang yang berinovasi dalam ruang AI adalah orang yang sangat beretika yang ingin berbuat baik kepada masyarakat, kita juga telah belajar dengan susah payah sepanjang tahun bahawa pengawalseliaan diri industri yang murni tidak berfungsi dengan baik bagi masyarakat,\” tambahnya.
Pembangkang daripada pembuat dasar Amerika Syarikat
Rancangan undang-undang AI ini telah menghadapi banyak tentangan, termasuk daripada Wakil Pelosi. Beliau berkata bahawa walaupun SB 1047 adalah bertujuan baik, ia tidak berpengetahuan:
\”Walaupun kita mahu California memimpin dalam AI dengan cara yang melindungi pengguna, data, harta intelek dan lain-lain, SB 1047 lebih merosakkan daripada membantu dalam usaha tersebut.\”
Orang lain, seperti Wakil Zoe Lofgren, ahli ranking Jawatankuasa Rumah mengenai Sains, Angkasa dan Teknologi, berkata bahawa rancangan undang-undang ini akan mencipta \”risiko yang tidak perlu bagi orang awam dan ekonomi California.\”
Berkaitan:Â Nancy Pelosi mempertimbangkan menyokong rancangan undang-undang kripto FIT21 Republican: Laporan
Startup tidak tercakup dalam rancangan undang-undang AI
Dalam kenyataannya sendiri, Senator Weiner menunjukkan bahawa rancangan undang-undang ini tidak meliputi startup dan Google serta Meta menentangnya:
\”Walaupun kami telah berinteraksi dengan syarikat teknologi terbesar serta startup dan ahli akademik, tiada pembangun terbesar yang menyokong SB 1047, dan kebanyakan kini menentangnya.\”
Rancangan undang-undang ini lulus di Senat dengan sokongan bipartisan dan mesti lulus di Majlis Perundangan menjelang 31 Ogos.
\”Saya mengalu-alukan undang-undang keselamatan AI peringkat persekutuan yang kuat yang mengatasi SB 1047. Sehingga Kongres dapat meluluskan undang-undang sedemikian, California harus terus memimpin dalam dasar-dasar seperti SB 1047 yang menggalakkan inovasi sambil melindungi orang awam,\” kata Weiner.
Majalah:Â AI mungkin sudah menggunakan lebih banyak tenaga daripada Bitcoin – dan ia mengancam perlombongan Bitcoin
