Seorang pakar undang-undang mengatakan jika tuntutan hukum kelompok berlanjut, ia boleh menempatkan "keberkesanan analisis blockchain itu sendiri" di persidangan.
Binance dan bekas CEO-nya, Changpeng \”CZ\” Zhao, menghadapi tuntutan class-action baru dari tiga pelabur kripto yang mengatakan mereka tidak dapat mendapatkan semula aset mereka yang dicuri kerana pertukaran itu gagal mencegah pengubahan wang haram.
Dalam tuntutan class-action yang difailkan pada 16 Ogos difailkan di Mahkamah Daerah Amerika Syarikat untuk Wilayah Barat Washington, Seattle, plaintif mendakwa aset kripto mereka dicuri, dan dana tersebut dihantar ke Binance oleh pencuri untuk \”menghilangkan hubungan antara buku akaun dan aset digital mereka,\” menjadikannya tidak dapat dilacak.
Tiga plaintif telah mengemukakan tuntutan saman sivil terhadap Binance dan bekas CEO CZ. Sumber: PacerMonitor
Plaintif berhujah bahawa satu ciri penting transaksi kripto adalah \”rekod kekal transaksi-transaksi tersebut\” di blockchain, yang menjadikan mereka \”boleh dilacak secara kekal dan tepat.\”
\”Oleh itu, tanpa tempat untuk mencuci kripto, seperti Binance.com, jika pelaku jahat mencuri kripto orang lain, terdapat risiko pihak berkuasa akan akhirnya menjejaki mereka dengan mengikuti langkah-langkah mereka di blockchain,\” tuntutan class-action tersebut mendakwa.
Plaintif mengatakan Binance merupakan bahagian penting dalam proses pengubahan wang haram, yang melanggar Akta Racketeer Influenced and Corrupt Organizations (RICO).
Binance dalam situasi sukar berhadapan dengan tuntutan class-action
Bill Hughes, penasihat kanan dan pengarah urusan pengawalseliaan global di firma pembangunan Ethereum, Consensys, berkata beliau \”ragu\” sama ada tuntutan ini akan dapat membuktikan dakwaan-dakwaan tersebut.
Dalam satu pos di X pada 20 Ogos, Hughes berkata tuntutan class-action baru ini adalah \”tindakan sivil susulan semulajadi dan boleh diramalkan\” yang cuba memanfaatkan pendakwaan kerajaan.
Walau bagaimanapun, Hughes juga berkata tuntutan saman ini menempatkan Binance dalam \”situasi sukar\” dan berkata ia boleh mempunyai kesan yang besar terhadap industri kripto jika ia pergi ke perbicaraan.
Sumber: Bill Hughes
\”Jika kes ini melibatkan proses pendedahan maklumat dan pergerakan pra-perbicaraan yang menentukan, maka keberkesanan analisis blockchain itu sendiri dan pemulihan aset di blockchain akan diuji,\” katanya.
\”Apa yang Binance akan diupah untuk dikatakan tentang penjejakan dan pemulihan – [jenis] situasi yang sukar, sejujurnya, jika anda mengambil berat tentang industri ini,\” tambah Hughes.
\”Keberkesanan analisis blockchain itu sendiri dan pemulihan aset di blockchain akan diuji.\”
Berkaitan: Keputusan pengelakan cukai Binance dijadualkan pada Oktober
CZ mengaku bersalah pada November 2023 atas pelanggaran undang-undang pengubahan wang haram Amerika Syarikat dan meletakkan jawatan sebagai CEO Binance sebagai sebahagian daripada penyelesaian dengan pihak berkuasa. Binance bersetuju untuk membayar $4.3 bilion sebagai denda bagi \”tindakan penguatkuasaan peraturan awam.\”
Pada April, seorang hakim persekutuan menjatuhkan hukuman empat bulan penjara kepada CZ, lebih pendek daripada tiga tahun yang diminta oleh pendakwa persekutuan. Beliau mula menjalani hukumannya pada Jun dan akan dibebaskan pada September.Suratcara Sekuriti dan Bursa Amerika Syarikat (SEC) juga menggugurkan tuntutan terhadap Binance pada Jun 2023. Ia mendakwa pertukaran itu dan CZ telah menyesatkan SEC tentang kawalan pengawasan pasaran dan membesarkan jumlah dagangan secara buatan. Pada 28 Jun, mahkamah memberikan lampu hijau untuk sebahagian besar kes tersebut untuk diteruskan.
Cointelegraph telah menghubungi Binance untuk mendapatkan komen tetapi tidak menerima respons pada masa penerbitan ini.
Majalah: 11 momen penting dalam sejarah Ethereum yang menjadikannya blockchain No.2
Binance dan bekas CEO-nya, Changpeng Zhao (CZ), menghadapi tuntutan class-action baru dari tiga pelabur kripto yang mengatakan mereka tidak dapat mendapatkan semula aset mereka yang dicuri kerana pertukaran itu gagal mencegah pengubahan wang haram.
Dalam tuntutan class-action yang difailkan pada 16 Ogos yang difailkan di Mahkamah Daerah Amerika Syarikat untuk Wilayah Barat Washington, Seattle, plaintif mendakwa aset kripto mereka dicuri, dan dana tersebut dihantar ke Binance oleh pencuri untuk \”menghilangkan hubungan antara buku akaun dan aset digital mereka,\” menjadikannya tidak dapat dilacak.
Plaintif berhujah bahawa satu ciri penting transaksi kripto adalah \”rekod kekal transaksi-transaksi tersebut\” di blockchain, yang menjadikan mereka \”boleh dilacak secara kekal dan tepat.â€
\”Oleh itu, tanpa tempat untuk mencuci kripto, seperti Binance.com, jika pelaku jahat mencuri kripto orang lain, terdapat risiko pihak berkuasa akan akhirnya menjejaki mereka dengan mengikuti langkah-langkah mereka di blockchain,\” tuntutan class-action tersebut mendakwa.
Plaintif mengatakan Binance merupakan bahagian penting dalam proses pengubahan wang haram, yang melanggar Akta Racketeer Influenced and Corrupt Organizations (RICO).
Binance dalam situasi sukar berhadapan dengan tuntutan class-action
Bill Hughes, penasihat kanan dan pengarah urusan pengawalseliaan global di firma pembangunan Ethereum, Consensys berkata beliau \”ragu\” sama ada tuntutan ini akan dapat membuktikan dakwaan-dakwaan tersebut.
Dalam satu pos pada 20 Ogos di X, Hughes berkata tuntutan class-action baru ini adalah \”tindakan sivil susulan semulajadi dan boleh diramalkan\” yang cuba memanfaatkan pendakwaan kerajaan.
Walau bagaimanapun, Hughes juga berkata tuntutan saman ini menempatkan Binance dalam \”situasi sukar\” dan berkata ia boleh mempunyai kesan yang besar terhadap industri kripto jika ia pergi ke perbicaraan.
\”Jika kes ini melibatkan proses pendedahan maklumat dan pergerakan pra-perbicaraan yang menentukan, maka keberkesanan analisis blockchain itu sendiri dan pemulihan aset di blockchain akan diuji,\” katanya.
\”Apa yang Binance akan diupah untuk dikatakan tentang penjejakan dan pemulihan – [jenis] situasi yang sukar, sejujurnya, jika anda mengambil berat tentang industri ini,\” tambah Hughes.
\”Keberkesanan analisis blockchain itu sendiri dan pemulihan aset di blockchain akan diuji.\”
Berkaitan: Keputusan pengelakan cukai Binance dijadualkan pada Oktober
CZ mengaku bersalah pada November 2023 atas pelanggaran undang-undang pengubahan wang haram Amerika Syarikat dan meletakkan jawatan sebagai CEO Binance sebagai sebahagian daripada penyelesaian dengan pihak berkuasa. Binance bersetuju untuk membayar $4.3 bilion sebagai denda bagi \”tindakan penguatkuasaan peraturan awam.\”
Pada April, seorang hakim persekutuan menjatuhkan hukuman empat bulan penjara kepada CZ, lebih pendek daripada tiga tahun yang diminta oleh pendakwa persekutuan. Beliau mula menjalani hukumannya pada Jun dan akan dibebaskan pada September. Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa Amerika Syarikat (SEC) juga menggugurkan tuntutan terhadap Binance pada Jun 2023. Ia mendakwa pertukaran itu dan CZ telah menyesatkan SEC tentang kawalan pengawasan pasaran dan membesarkan jumlah dagangan secara buatan. Pada 28 Jun, mahkamah memberikan lampu hijau untuk sebahagian besar kes tersebut untuk diteruskan.
Cointelegraph telah menghubungi Binance untuk mendapatkan komen tetapi tidak menerima respons pada masa penerbitan ini.
Majalah: 11 momen penting dalam sejarah Ethereum yang menjadikannya blockchain No.2
