Pada tahun 2022, Coinbase meminta SEC untuk mengusulkan dan mengadopsi peraturan untuk mengatur kripto, termasuk klarifikasi mengenai aset kripto mana yang merupakan sekuritas.
Mahkamah Rayuan Amerika Syarikat bagi Kitaran Ketiga meneliti penolakan Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC) terhadap permohonan Coinbase untuk peraturan mata wang kripto dan mempersoalkan alasan yang terhadinya.
Pada Julai 2022, Coinbase meminta SEC untuk mencadangkan dan meluluskan peraturan untuk mengawal selia sekuriti yang \”ditawarkan dan diniagakan melalui kaedah digital asli,\” termasuk penjelasan mengenai aset kripto yang merupakan sekuriti.
Pengawal selia menolak permintaan tersebut pada akhir 2023, memaksa firma itu meminta mahkamah rayuan untuk memaksa SEC menjawab petisyen tersebut.
Pada 23 September, ahli panel hakim mahkamah itu menekan SEC mengenai penjelasannya untuk menolak petisyen Coinbase, dengan mengatakan bahawa penjelasan itu tidak mempunyai kandungan atau \”hampir kosong.\”
Hakim Thomas Ambro berkata bahawa pengawal selia tidak perlu menjelaskan secara terperinci mengapa ia menolak permohonan Coinbase untuk peraturan mata wang kripto, tetapi rekod harus mengandungi sesuatu yang nyata.
\”Ada argumen di sini bahawa ini hampir kosong,\” katanya mengenai penolakan SEC, menurut laporan dari Law360.
Coinbase berhujah bahawa penolakan dua halaman SEC tidak mencukupi dan sewenang-wenangnya, terutama mengingat tindakan penguatkuasaan yang berterusan terhadap syarikat-syarikat mata wang kripto. Peguam firma itu, Eugene Scalia, memberitahu panel:
\”Komisi tidak memberikan penjelasan apa pun untuk menolak demonstrasi Coinbase bahawa peraturan SEC semasa menjadikannya tidak berfungsi untuk syarikat aset digital mendaftar dengan SEC dan untuk aset digital berfungsi seperti yang direka.\”
SEC \”enggan memberikan penjelasan yang munasabah untuk penolakan yang ringkas ini, namun ia telah menggunakan kuasa yang dikatakan untuk terlibat dalam kempen penguatkuasaan sewenang-wenang terhadap industri kami,\” kata Ketua Pegawai Undang-Undang Coinbase, Paul Grewal dalam satu pos di X pada 24 September.
Sumber: Paul Grewal
Hakim-hakim dilaporkan mengungkapkan kebimbangan mengenai ketiadaan panduan yang jelas untuk industri mata wang kripto, mempersoalkan bagaimana firma-firma boleh mematuhi peraturan yang sedia ada yang mungkin tidak sesuai dengan sifat aset kripto dan protokol terdesentralisasi.
Ambro berkata bahawa beliau membaca satu perenggan dalam penolakan yang berkaitan dengan alasan ringkas, menambah:
\”Saya tidak benar-benar memahami mengapa anda menolak peraturan, walaupun saya sedar anda tidak perlu memberikan banyak penjelasan. Ini adalah alasan yang ringkas, tetapi saya tidak melihat alasan tersebut.\”
Hakim Stephanos Bibas mengulangi pendapat tersebut, menambah bahawa tindakan penguatkuasaan berulang regulator terhadap syarikat-syarikat mata wang kripto menunjukkan bahawa ia mempunyai masa dan perhatian untuk meluangkan masa untuk peraturan.
\”Jadi bukanlah bahawa agensi ini tidak berminat dalam bidang ini, tetapi ia hanya berminat dalam menangani kesalahan tanpa memberikan panduan peringkat yang lebih tinggi. Saya akan memahaminya jika ini adalah tindakan penguatkuasaan pertama atau kedua, tetapi kita sudah jauh di perjalanan ini.\”
SEC mempertahankan pendiriannya, dengan menyatakan bahawa usaha berterusan dan keutamaan lain telah mempengaruhi keputusannya untuk menolak peraturan pada masa ini.
Berkaitan: SEC meminta mahkamah untuk empat bulan untuk menghasilkan dokumen bagi Coinbase
Pada Jun 2023, SEC mendakwa Coinbase \”beroperasi sebagai pertukaran sekuriti, broker, dan agensi penyelesaian yang tidak berdaftar.\”
Majalah: Godzilla vs. Kong: SEC menghadapi pertempuran sengit dengan kekuatan undang-undang mata wang kripto
