Musk berkata beliau menyokong pengawalan AI "sama seperti kita mengawal mana-mana produk/teknologi yang berpotensi membahayakan orang awam."
Jutawan usahawan teknologi Elon Musk telah menyuarakan sokongannya terhadap undang-undang yang beberapa orang risaukan boleh menghalang inovasi kecerdasan buatan di Amerika Syarikat.
Dalam satu pos di platform media sosialnya, X pada 27 Ogos, Musk menyatakan bahawa ini adalah \”keputusan yang sukar\” yang akan \”menyebabkan beberapa orang tidak senang,\” tetapi jika dipertimbangkan secara keseluruhan:
\”Saya rasa California sepatutnya meluluskan rancangan undang-undang keselamatan AI SB 1047.\”
Musk menambah bahawa beliau telah memperjuangkan pengawalseliaan AI selama lebih 20 tahun, \”sama seperti kita mengawal mana-mana produk/teknologi yang berpotensi membahayakan orang awam.\”
Sumber: Elon MuskÂ
Legislator Demokrat mencadangkan \”Akta Inovasi Selamat dan Terjamin untuk Model Kecerdasan Buatan Wilayah Perbatasan,\” juga dikenali sebagai SB 1047 di California pada bulan Februari.
Ia akan memerlukan pembangun AI untuk melaksanakan protokol keselamatan untuk mencegah kejadian seperti kematian beramai-ramai atau serangan siber besar-besaran sambil memerintahkan butang \”henti kecemasan\” untuk model AI.
Banyak di Silicon Valley telah menyuarakan bantahan terhadap undang-undang baru yang dicadangkan ini.
Pemimpin gerakan \’e/acc\’ Big Tech, pengasas syarikat rahsia Extropic, dan bekas jurutera Google, Guillaume Verdon, memberi respons bahawa AI boleh menjadi kuat \”tetapi kerajaan autoritarian dengan kawalan bayangan ke atas AI yang kuat adalah lebih menakutkan,\” sebelum menambah:
\”[Ini] menetapkan preseden yang buruk di peringkat negara dan akan membuka pintu bagi perundangan kerajaan terhadap syarikat-syarikat yang tidak menawarkan pintu belakang LLM kerajaan.\”
Pada 21 Ogos, pegawai strategi utama OpenAI, Jason Kwon, memperingatkan bahawa rancangan undang-undang ini boleh menghalang inovasi dan menghalau bakat keluar dari California.
Undang-undang ini juga menghadapi bantahan daripada Speaker Emerita Nancy Pelosi, ahli ranking Jawatankuasa Sains, Angkasa dan Teknologi Dewan Rakyat, Zoe Lofgren, Perwakilan Silicon Valley Ro Khanna, dan raksasa VC dan Big Tech Andreessen Horowitz dan Meta.
Verdon membandingkan situasi ini dengan penahanan baru-baru ini pengasas Telegram, Pavel Durov, dan implikasinya terhadap kebebasan bersuara dan desentralisasi, katanya \”seperti situasi Telegram tetapi untuk AI.\”
Berkaitan: Rancangan undang-undang AI California bertujuan untuk mencegah bencana menimbulkan kemarahan Silicon Valley
Sementara itu, para pembela keselamatan AI telah membela diri daripada kritikan.
Senator Negeri California Scott Wiener, yang bersama-sama mencipta undang-undang ini, mengkritik secara terbuka bantahan OpenAI terhadapnya, dengan berhujah bahawa ia adalah penting untuk melindungi keselamatan awam dan keselamatan negara.
Sementara itu, Pengarah Pusat Keselamatan AI, Dan Hendrycks, menyokong Musk dengan berseru \”Anda yang terbaik, Elon!\” sebelum memberikan gambaran ringkas tentang apa yang termaktub dalam rancangan undang-undang SB 1047 yang kontroversial ini.
Keperluan tambahan dalam undang-undang ini termasuk audit pihak ketiga tahunan terhadap amalan keselamatan AI dan penubuhan Bahagian Model Wilayah Baru (FMD) untuk mengawasi pematuhan.
Majalah: Rancangan \’hellscape\’ dron AI untuk Taiwan, LLM terlalu bodoh untuk memusnahkan kemanusiaan: AI Eye
Â
